第213章 李云龙的新想法 (2 / 7)
那么群体进化需要绝对的秩序吗?这个问题不太好回答,因为理论上来说人类做不到绝对的秩序!
曾经有人做过这方面的研究,并且得出了一个相当奇怪的结论。
假设一个人类社会的总量为十,那么理想的比例应该是秩序占据了七,剩下的三由混沌占据!
这是一个相当微妙的比例,因为秩序的占据比例如果超过八以上,从数学模型来推论就会导致社会的逐渐灭亡!
而混沌占据的比例如果超过四以上就会导致整个社会的秩序崩溃,进而也有很大的可能性,将社会引导致灭亡!
更加离谱的是,按照这种理论来推演,秩序和混沌所占据的比例必须处于动态调节之中而且必须将平均值控制在设定的比例之内!
唯有如此,社会才能够持续健康的稳定发展!
对错先放到一边,反正李云龙觉得这种理论简直让人蛋疼!
居然对同一个社会当中的混沌和秩序所占据的比例提出了严格的要求,并且还要求动态平衡,你怎么不上天呢?
这种离谱的要求翻遍历史,恐怕也没有任何一个国家能够做到!
当然反过来说,根据历史也可以反方向证明这种理论,至少可以在一定程度上说明历史上的国家为什么不能长期存在下来。
内容未完,下一页继续阅读
曾经有人做过这方面的研究,并且得出了一个相当奇怪的结论。
假设一个人类社会的总量为十,那么理想的比例应该是秩序占据了七,剩下的三由混沌占据!
这是一个相当微妙的比例,因为秩序的占据比例如果超过八以上,从数学模型来推论就会导致社会的逐渐灭亡!
而混沌占据的比例如果超过四以上就会导致整个社会的秩序崩溃,进而也有很大的可能性,将社会引导致灭亡!
更加离谱的是,按照这种理论来推演,秩序和混沌所占据的比例必须处于动态调节之中而且必须将平均值控制在设定的比例之内!
唯有如此,社会才能够持续健康的稳定发展!
对错先放到一边,反正李云龙觉得这种理论简直让人蛋疼!
居然对同一个社会当中的混沌和秩序所占据的比例提出了严格的要求,并且还要求动态平衡,你怎么不上天呢?
这种离谱的要求翻遍历史,恐怕也没有任何一个国家能够做到!
当然反过来说,根据历史也可以反方向证明这种理论,至少可以在一定程度上说明历史上的国家为什么不能长期存在下来。
内容未完,下一页继续阅读